Nå viser ikke Nermos sider en primærkilde. Men uansett så er det registrert en NN Sveinsdatter på denne adressen: http://www.nermo.org/slekt/d0028/g0000094.html#I20823
For å finne denne personen kan det i noen tilfeller, være enklere å sjekke index (Som du finner helt nederst på siden) Og videre sjekke listen over etternavn. Vet ikke om det finnes kilder for noe ekteskap med en Benkestokk. Men siden hun er oppført som gift med Jon Tordsson Benkestokk. Burde disse være gode kilder:
*http://wangensteen.net/Bibliotek/benkestok/index.html#/2/
*http://www.nb.no/utlevering/contentview.jsf#&struct=DIV112
Det er feil at Jon Tordson Benkestok var far til Gunder Jonson Bringsvær, og dette bør rettes opp. Ergo er Jon Tordson Benkestok heller ikke gift med mor til Gunder. Martin Severin Eriksen kan du se om du klarer å rydde opp i dette rotet, (sikkert for n'te gang).
Hei! Har lagt til flere kilder for hennes far. I tillegg anbefaler jeg dere å lese på denne debatten: http://forum.arkivverket.no/topic/96363-10457-teiste-og-loeddesoel-...
I debatten kommer det frem at Gunder Jonssons mor kunne være datter av presten Svein Herleiksson, sira og hans "hovedkvinne" Rangndid Vebrandsdatter. Ifølge bla. Fjogstad er dette ikke usannsynlig og legger frem teorier og kilder som støtter dette.
Selv Benkestokkene kan være feil, kan jo denne teorien ha noe for seg.. Men ingenting er bevist helt ennå...
Bare husk på å ta Nermo sin informasjon med en god klype salt. Etter å ha kjent han i mangfoldige år, så vet jeg at han har utrolig mange feil i sin database når vi kommer til tiden før 1700-1750. Han tar med alt også skriver han (usikre foreldre) ett eller annet sted på siden sin, noe som de som kopierer ikke får med seg. Jeg har også spurt han om kilder til noen spesifikke deler av hans opplysninger mange ganger og svaret er alltid at han ikke husker hvor opplysningen kom fra.
Så, ikke stol allverden på det Nermo har på sine sider.
Remi: Joda det er noe i det, noe er nok litt forhastede konklusjoner. Men samtidig er mye av opplysningene hentet direkte fra digitalarkivets debattforum. Så jeg har hatt god hjelp av hans sider for å finne frem i jungelen. De gangene jeg har spurt om kilder fra Nermo, har jeg fått det. De gangene jeg har funnet beviselige feil, har dette også blitt rettet. Så for meg er hans sider gode, men enig i at kildeomfanget kunne vært bedre.. Men enhver oppføring uten kilde er uansett noe som bør få en til å lete etter kilder.
Kim: Hypotesen om at han kunne være sønn av Svein Herleiksson, stammer nok egentlig fra Petrus Valand. En slektsforsker, som har kartlagt mye av Rogaland/Vest-Agder genealogien. (Bidragsyter til bla tidsskriftet Ætt og Heim) Hans forskning er endel diskutert og kritisert. Han er kritisert for å ta litt forhastede konklusjoner og være sparsommelig med kildehenvisninger. Men samtidig har han kartlagt mye som fortsatt regnes som solid slektsforskning i dag. Her gjelder det å sortere ut godbitene ;) Angående om Svein var morfar til Gunder: les Knut Fjogstads innlegg nr 74 fra 4 Mai 2003. (http://forum.arkivverket.no/topic/96363-10457-teiste-og-loeddesoel-...)
Men det er klart tiden før kirkebøkene er litt uoversiktlig uansett ;) Jeg bruker mye fra Norsk Slektshistorisk Tidsskrift og Historisk Tidsskrift. Men det er ikke alltid lett å vite hvilke av skribentene som skal stoles på... Kilder blir ikke alltid tolket likt og det har nok hendt at jeg selv har misforstått noen.. Og velrennomerte forskere kan også ta feil ;)
Tagger Åshild Sveinsdatter Oddernes i denne profilen, slik at diskusjonen blir oppført under "diskusjoner" faner for henne.
Noe av det som er fint med geni er at vi bygger verdenstreet, tar i bruk de digitale muligheter og ikke bare "tar for god fisk" det som tidligere lokalhistorikere og forsker har lest seg frem til. Det er mye som blir rettet opp av bl.a. gamle anetavler som den enkelte har hegnet om. Å måtte revurdere sin forskning og sitt standpunkt kan være nødvendig.